很多人把 AI 内容导出为 Word 后，只检查文件是否能下载，却没有检查公式是否可编辑、表格是否跨页变形、代码块是否还像代码、图表是否完整显示。真正的返工通常发生在这些地方。
这个案例库整理常见失败模式，并给出导出前和导出后的处理建议。它也解释了为什么 AiToWords 不应该只做一个按钮，而需要配套质量基准、样例和工作流说明。
导出的 Word 中公式像是正常显示，但双击后不能编辑，或者在 WPS 中显示为一段普通文本。
AI 原始输出：
所以有 (AC) 与 (AB) 的夹角是 (30^\circ)
更稳定的写法：
所以有 $AC$ 与 $AB$ 的夹角是 $30^\circ$处理建议：让 AI 尽量使用标准 LaTeX 分隔符；导出后至少双击 1 到 2 个关键公式验证可编辑性。正式论文建议最终用 Microsoft Word 检查。
表格在 Word 中是原生表格，但列数太多，文字被挤压，跨页后表头不清楚。这个问题不是转换失败，而是 AI 输出本身不适合 A4 页面。
不推荐：
| 任务 | 背景 | 负责人 | 进展 | 风险 | 影响 | 下一步 | 备注 |
更推荐：
| 任务 | 负责人 | 进展 | 下一步 |
| 风险 | 影响 | 处理建议 | 截止时间 |处理建议：提示 AI 控制在 3 到 5 列以内，必要时拆成多张小表。导出后检查列宽、分页和表头，而不是只看表格有没有生成。
复制粘贴到 Word 后，代码缩进消失，命令和正文混在一起，JSON 或配置文件的层级难以阅读。
请让 AI 输出 fenced code block：
```json
{
"export": "docx",
"preserveCodeBlocks": true
}
```处理建议：确保代码片段在 Markdown 中使用三个反引号包裹。导出后检查等宽字体、缩进、换行和特殊符号，尤其是命令行里的连字符和引号。
图表作为图片进入 Word，但节点太多、文字太小，或在页面中占位不合理。转换器能生成图，不代表它适合交付阅读。
flowchart TD
A[需求输入] --> B[AI 生成草稿]
B --> C[导出 Word]
C --> D[人工检查公式、表格、代码]处理建议：让 AI 控制图表节点数量。流程很长时拆成多张图；交付前检查图中文字是否能在打印或投屏时看清。
文档格式正常，但里面保留了客户姓名、手机号、内部项目代号、AI 推理过程或“请继续生成”之类的过程文本。
处理建议：导出前使用清单检查敏感信息。AiToWords 的核心转换在浏览器本地完成，但这不代表文档内容本身已经适合对外发送。
结论：格式失败通常不是一个单点问题，而是“AI 输出结构、转换器能力、目标办公软件、最终交付场景”共同决定。AiToWords 会尽量减少转换环节损失，但用户仍应根据场景进行最后复查。